歷年演出作品｜《阿拉伯之夜》Die arabische Nacht

《阿拉伯之夜》Die arabische Nacht

節目介紹

德國當代劇作家羅蘭．希梅芬尼經典作品，精密對位的視覺意象與聽覺聲響，結構出一座都市叢林內人們的生活圖像；魔幻寫實的編劇手法，開啟一場穿越時間與空間、現實與夢境的意識旅程。夏天的夜晚，一座都市大廈無預警停水，大樓內卻不斷傳來隆隆的水聲，隆隆的水聲串連起五個彼此陌生人物的意識狂想：徹查停水原因的大樓管理員被拋入一座沙漠、對面大廈偷窺的男子掉入一只白蘭地酒瓶、卡在電梯內的男人跌入一樁詭異的大逃殺、每到夜晚便喪失記憶陷入沉睡的單身女子與她的外籍室友在夢境裡彼此交換了身份…夜晚越來越深，五個角色的意識也彷彿水流匯集成一片彼此交織的海洋。

演出資訊

臺北實驗劇場

2015/5/22（五）19:30

2015/5/23（六）14:30、19:30

2015/5/24（日）14:30

2015/6/11（四）19:30

2015/6/12（五）19:30

2015/6/13（六）14:30、19:30

2015/6/14（日）14:30

臺南市立文化中心原生劇場

2015/6/26（五）19:30

2015/6/27（六）14:30、19:30

2015/6/28（日）14:30、19:30

Art Criticism / 藝術評論

吳政翰

表演藝術評論台 │ 千聲萬響，敲不出戲樂共鳴《阿拉伯之夜》

從《行車紀錄》、《安平小鎮》到《游泳池（沒水）》，新銳導演廖若涵處理這些歐美文本時，並不過度轉換文化情境或刻意俗譯語言，而是在維持一貫簡約氛圍下，透過獨特聲響策略，營造變化多端的即時音場，甚或強化語言之音樂性，在豐富當下情境的同時，引出一層魔幻與寫實雜揉的餘韻。

張敦智

表演藝術評論台 │ 「荒涼」與「空」之間《阿拉伯之夜》

與其說荒涼，我們在廖若涵的《阿拉伯之夜》裡讀到更多是關於「空」的訊息；荒涼是缺少，空是不確定。在劇的開頭，舞台能量就被拉拔至驚人高度的狀態，以此為出發，五位演員在接下來七十分鐘的演出維持此一水準，甚至還可以漸漸提高，其扎實的呈現令人佩服。然而奇怪的是，這樣的滂礡開頭帶來大多不是震撼之感。

白斐嵐

表演藝術評論台 │ 「風格」能帶著作品走多遠？《阿拉伯之夜》

很少有機會能拿「作者論」這在電影評論圈已是顯學的論點來討論劇場演出，這次從「作者論」觀點，切入導演風格強烈的廖若涵「新點子劇展」作品《阿拉伯之夜》，倒也好奇著，所謂「作者風格」，究竟是在文本之上提供了另一層次的對話空間，還是在風格脈絡間侷限了自身的出路？

吳岳霖

表演藝術評論台 │ 關，與沒關緊的水龍頭《阿拉伯之夜》

走進黑盒子，每每踏過冰冷的鐵梯，彷若跌入另一空間，與外界斷開聯絡，特別是在模糊舞台與觀眾席的距離後，任務不再只是「觀看」，似乎同時存在這個異質空間裡，作為演繹與被演繹的一份子。故事發生於一棟意外停水的公寓的《阿拉伯之夜》，並未在這片黑暗裡建築出一棟擬真的公寓，反而更像是「再」搭建出一個舞池、或是舞台，以日光燈架出三個ㄇ型擴散的框架，僅供想像。

羅倩

表演藝術評論台 │ 都市叢林深處的魔幻迴響《阿拉伯之夜》

果凍質地的白色方形舞台、背後聳立了一面由三個ㄇ型套疊而成的框架，框架是由一節節細長的日光燈組成。充滿身體動能的五位演員在這樣的空間裡自我傾訴、狂奔，如極簡主義〈Minimalism〉藝術家唐納德•賈德（Donald Judd）的雕塑，工廠產出標準化下的方塊，塗上明亮的工業顏色，龐大的集合方塊形體，其作品強烈的視覺意象，在劇場舞台上重生：平面、燈光、線條，切割的一層層空間、秩序與間隔，成了對於都市居住空間的形體隱喻。

葉根泉

表演藝術評論台 │ 形式失控淪為活動讀劇會《阿拉伯之夜》

形式(form)與內容(content)一直是創作者檢視作品的重要依據。如何找到適合的形式來承載文本的內容，更是身為導演在面對劇作者的劇本殫精竭慮努力的目標。台南人劇團廖若涵導演德國劇作家羅蘭．希梅芬尼(Roland Schimmelpfennig)《阿拉之夜》，企圖以演員人體的律動、聲音的實驗來構成場景及意念的流動，結果卻看到形式的失控，演員在全黑的空台內找尋不到內在邏輯與意念轉換的順序，淪為一場活動的讀劇會卻平板呆滯讀不出劇本內在的意涵，陷在黝黯之中找不到光。

演工作人員

劇作家│Mark Ravenhill

導　　演│廖若涵

舞臺設計│李柏霖

燈光設計│魏立婷

服裝設計│李育昇

音樂設計│楊川逸

演　　員│李劭婕、林曉函、呂名堯、劉哲維

製作人│李維睦、呂柏伸

藝術總監│呂柏伸、蔡柏璋

製作經理│鍾　翰

舞臺監督│簡琬玲