歷年演出作品｜《Reality No-Show》─改編自真實故事

《Reality No-Show》─改編自真實故事

蔡柏璋睽違臺灣劇場六年的全新力作

真相的謊言，謊言的真相，當每個人都在說謊，你還能相信什麼？

蔡柏璋睽違臺灣劇場六年的全新創作。本劇以zoom out的鏡頭語言編排敘事結構，層層交織出幾組互有關聯的人物，他們各自「虛構真相」的故事，試圖不斷翻轉觀眾對真相的理解，同時也引領觀眾思辨與探究當前社群年代的「真假虛實」。

故事層層疊疊不斷翻轉再翻轉，

真相無處不在，唯獨不在戲裡。

《Reality No-Show》中的每個角色，為了各自不同的理由，不斷虛構故事、編織謊言。邵辰曄原本出租Caspar當他的情人，之後卻不斷追問起Caspar的真實身份。編劇傅若言從未見過自己的父親劉憶，卻在他把邵辰曄和Caspar的故事改編成電影開拍後，偶然下聽見了父親的聲音。

變性人Diva完全不相信愛情，卻主持了全國收視率第一，專門幫人尋找soul mate的實境秀節目。直播主徐曉寧為了狂刷自己的存在感，竟與八面玲瓏的經紀人瑪丹進行一場出賣靈魂的交易。知名喜劇演員詹姆士因演出同志角色一炮而紅，但他急於想擺脫從此被定型，卻因為一件性侵醜聞而讓自己成為最不想成為的那種人。

【演出場次】
臺北│臺北表演藝術中心球劇場

2023年9月30日(六)19:30

2023年10月1日(日)14:30

2023年10月5日(四)19:30

2023年10月6日(五)19:30

2023年10月7日(六)14:30、19:30

2023年10月8日(日)14:30

高雄│衛武營國家藝術文化中心戲劇院

2023年11月10日(五)19:30
2023年11月11日(六)14:30
2023年11月12日(日)14:30

Art Criticism / 藝術評論

更深層的追尋——評《Reality No-Show》

表演藝術評論台2023年度駐站評論人：陳正熙

一段「編劇工作室」的戲中戲／戲外戲，卻直接揭露了這場生存實境秀的真相：這一切在真實生活、社群媒體、影視場景中，相互交錯、層層堆疊的故事，不過就是編劇群合力編造出來的一齣「真實」並不在場的「reality no-show」，呼應編劇創作靈感來源—德國《明鏡週刊》記者造假醜聞，也同時印證了演出文宣所稱：「故事不斷翻轉，真相無處不在，唯獨不在戲裡」。因此，宣稱「改編自真實故事」的《Reality No-Show》，透過故事的編製，完成了對「真實」的顛覆。

誰的真實？誰的秀？《Reality No-Show》

台新藝術獎提名觀察人：許仁豪

如果這齣戲還有甚麼一點真實的話，大概是在編劇室裡那些與觀眾拔河有關的評論最真，回到故事線的核心衝突：藝術堅持與營利機制，或許透過最後的虛實迷宮，蔡導自己又推翻了這樣的虛假二元對立，兩者的矛盾根本不存在，一切都受制於觀眾的慾望還有那個摸不著也參不透的群眾心理。當蔡導面對記者的訪問之時，記者問他：「哪些部分被拿掉了呢？」蔡導面對鏡頭回答：「真實的部分」。他的顯影開始模糊，蔡柏璋連最後的一點真實都不給予了，到底真像是甚麼？

建構現實的五個線索《Reality No-Show》

台新藝術獎提名觀察人：張又升

就算我們在劇中看到的「現實」（reality）摻雜了許多虛假，是被建構起來的，卻絕非不存在「真實」或「真相」（truth）；或者說，縱使說謊、虛構、攝錄影的內容是假的、造作的，這些行為本身的發生卻是千真萬確、有著扎實動機的。這是在相對主義論述滿坑滿谷的今日，必須首先提醒的。現實可以被用各種方式、從各種角度建構，但真實仍然存在。至於現實如何被建構？全劇大約留下了五個線索，每一個我們都看過想過，但優秀的劇本接住並恰到好處地融合了它們，這就是《Reality No-Show》精彩的關鍵。

演工作人員

製作人│李維睦、呂柏伸

編劇│蔡柏璋

導演│呂柏伸

舞臺設計│李柏霖

服裝設計│李育昇

燈光設計│鄧振威

影像設計│王正源

音樂設計│徐啟洋

音效設計│鄭嘉富

主視覺設計│郭保伸　

主視覺攝影│陳又維